ストーリア

コンピテンシーのドキュメントは、特定の課題における特定の知識、コンピテンシー、および能力を統合した効率的なプロの行動を記述したものである（Ministero dell'Istruzione, della Cultura, della Scienza, Paesi Bassi, 2002）。グリ・スタンダードはプレステージの基準であり、保有していることを証明しなければならないコンピテンシーのレベルを示すものである。

 

このプロセスは、専門家レベルでの行動を明らかにするために計画された、複数の能力分野の開発につながっています。これは、明確なコンテツの中で、スポーツにおけるフィジオテラピスタの特定の能力と行動を記述するための標準的なものです。

 

監査用ツールキット

能力とその基準を評価することができる評価システムを開発しました。これにより、スポーツ選手を目指す人は、自分の能力を証明し、不足している部分を特定して改善することができます。これは、スポーツ・フィジテラピスタの能力をシステム的に誤魔化すための一つの方策です。これらの能力には、プロとしての能力、知識、態度など、スポーツ・フィジオテラピストが提供するサービスに関連する他の要素が含まれます。

 

監査の仕組みは、個人のフォームや情報を、各分野のコンピテンシーごとの基準に照らし合わせて評価するものです。

 

これらの基準を満たしていることを証明するには、大学院のスタジオプログラムで提供されているフォーマットに沿って、あるいは大学以外のカリキュラムに含まれている内容で実現することができます。

 

カリキュラムに掲載する資料には、例えば、目的や目的のための手段、また、これらの資料を以下のいずれかの方法で実現することなどがあります。

  • スポーツフィジオテラピーの具体的な治療法を紹介したビデオです。
  • 個人的な意見です。
  • スポーツをする人のためのトレーニングです。
  • パセリ・ダル・パジエンテ
  • 症例数が多い。
  • トラットメントのためのラインガイドの開発。
  • 科学雑誌や地域の雑誌に掲載された記事。
  • 監督業務用ピアノ
  • ピアノ・オブ・ジェスチョン（クオリティー）
  • 学際的な作業を可能にするピアノ。

 

E' probabile che a curriculum conterrat a number of esempi collegati as an diverse competence.カリキュラムは、スポーツをしている医師が標準的な能力を身につけていることを示している。

 

この評価ツールは、スポーツ選手が自分の実力を定量的に把握するために、競技ごとに評価を行う際に利用することができます。また、将来のフォーマット上のニーズに関する評価ツールとしても活用でき、個人の継続的なトレーニングと専門性の向上のためのプロジェクトを定義することができます。

 

カリキュラムに含まれる文書が基準を効果的に満たしているかどうかを確認するために、いくつかのコンピテンシーでは、患者の評価を登録するための主要な基準を使用することができます。継続的な人材育成と専門性の向上のために、患者の意見を尊重して修正すること（Strumenti per la valutazione clinica, Società certificata di Fisioterapia, 2000を参照）。

 

この評価システムは、臨床活動における過失を特定したり、学問的な観点から証拠を得たりするのではなく、プロフェッショナルとしての能力を向上させるための手段です。これは、ヨーロッパやその他の国々で継続的な教育を促進するために考えられたものです。スポーツ界の医師に、最も高い治療の質の基準を提供すること。また、スポーツ医療用機器の認定システムの内部でも利用できる仕組みになっています。これは、修士課程だけでなく、認定されたコースで取得された能力を証明するものである。E' necessario descrivere gli standard in maniera estremamente attenta e precisa: quale comportamento in quale contesto, quale livello, quale indicatore.Domande tipo "quali sono i fattori cruciali per un trattamento di successo?" devere poste e indicat e "come si uò misurare questo?" deve esplicitato.

 

標準規格や評価基準を安定させ、広め、普及させ、採用し、実施するためには、社会人や組織人の協力が必要です。

 

コンピテンシーに関するドキュメントの作成に続いて、臨床現場でのスタンダードを作成しました。

 

最後のドキュメントに沿って、評価システムは細分化されたプロセスの中で開発されています。

 

すべてのドキュメントは、このサイトやメールでコメントをいただくことで公開され、関心のある方々にご紹介することができます。

  • IFSTPに加盟している全世界の国々
  • 自由な職業人
  • WCPTのようなプロジェクトへの協力者
  • 欧州・国内の理学療法士の組織化
  • 日本オリンピック委員会（Comitati olimpici nazionali
  • 意図的に手紙を書いたスポーツ連盟。

 

スポーツ医学に特化したカリキュラムの準備に役立つ、業界の専門家が作成した最新の評価基準をご覧いただけます。

 

評価システム用SPTマニュアル - シンテティカ版 (PDF) - (link)

 

評価基準のためのSPTドキュメント (PDF) - (link)

 

サポート資料

  • スポーツ整形外科医と評価者のためのミスターコントロールリスト（XLS） - (link)
  • 患者様のフィードバックを収集するための質問 - (link)
  • 患者データ収集用モジュール (PDF) - (リンク)
  • 評価基準ガイドライン（PDF） - (link)
  • Pariからのフィードバックを収集するためのモジュール (PDF) - (link)
  • さまざまな規格の標準的なソグリアの評価 (PDF)
  • QSASドキュメント

 

全国的な認証システムを持たない国のドキュメント。

  • スポーツ医学の修士プログラムにおける品質の自動評価システム (PDF) - (リンク)
  • 付録1：評価基準（XLX） - (link)
  • スポーツ医学の修士課程における質の自動評価システムに関するガイドライン (PDF) - (リンク)
  • 付録1の編集ガイド（PDF） - (link)

 

日本の認証システムを持つ国のドキュメント。